DENVER Wildkamera WCS-5023

Habe diese Kamera gekauft, um unsere Grundstückseinfahrt "im Auge zu behalten" - "nette Leute" aus meiner Nachbarschaft parken meine Ausfahrt ständig zu, so dass ich (Rollstuhlfahrer) nicht mehr mit meinem KFZ aus meiner Garage herauskomme. LEIDER darf ich aus rechtlichen Gründen (laut meinem Rechtsanwalt) KEINE "Überwachungskamera" in diesem Bereich installieren (Persönlichkeitsrechte der Nachbarn) - ich kann aber (rechtliches Gutachten vorhanden!) mit einer "nicht-permanent-fest-installierten, nicht-vernetzten, Wildkamera ohne Online-Zugriff" LEGAL "EREIGNISSE die die ordnungsgemäße Nutzung meines Grundstücks stören" für Gerichte und Justiz "dokumentieren"... muss halt nur immer raus, die Speicherkarte wechseln, Akku´s oder Batterien tauschen... schlimmstenfalls muss ich behaupten, ich würde nur "Vögel" filmen... ;-P
jetzt zur Kamera: erstaunlich klein! Grob 12 x 9 x 6 cm... Und erstaunlich batterieschonend - braucht nur 4 AA´s, habe "zu ersten Versuchszwecken" einfach billige Einwegbatterien hier von Pollin verwendet: Trotz ganztägig Temperaturen unter 0°C war der Satz Batterien nach 3 Tagen Test auf dem Aussenbalkon und 16 aufgezeichneten Videos von 2 Minuten Länge in 2K noch nicht mal halb leer! Die Bildqualität war bei Tageslicht in 2 K prima, die Nachtaufnahmen waren brauchbar, aber etwas weniger brilliant, Umstellen auf 4 K bringt bei Tageslicht NOCH BESSERE Bildqualität, kann bei den Nachtaufnahmen aber auch (physikalisch bedingt) NUR ETWAS bessere Qualität bringen. Bei 4 K sind bei Tage selbst feine Details in 12 m Entfernung gut erkennbar. Aber auch die 2 K Nachtaufnahmen reichen auf 5 m locker zur Erkennung von "un-vermummten" Personen! Alles über 4 K finde ich krassen "Overkill" - frisst Speicherplatz auf der microSD OHNE spürbare bessere Videoqualität zu bringen - bringt nur was, wenn man hochwertige Fotos haben will. Die Optiken lassen sich recht gut reinigen - das muss man dann aber auch regelmäßig tun... man kommt mit Brillenputztuch gut an die Aussenlinsen ran... Das Kameragehäuse wirkt stabil, ist so weit ich fest stellen konnte wasserdicht. Das beiliegende USB-C USB-A Kabel ist lächerlich kurz (ca. 15 cm.) *Kick DENVER* und auch der beiliegende Gurt zu Befestigen der Kamera reicht für Äste und Pfähle, bei Stämmen könnte es zu kurz werden... das kann man aber leicht mit etwas Seil lösen. Der Erfassungswinkel des "Bewegungsmelders/Auslösers" ist irgendwo über 100° in der Horizontalen und bei so etwas über 50° in der Vertikalen. Die Kamera kann entweder NUR Videos, oder NUR Bilder oder Video UND Bilder - Datum und Uhrzeit werden IMMER eingeblendet (man muss beim Setup allerdings die Uhr erst mal richtig stellen!). Man kann, wenn man die Bedienung mittels Bedienungsanleitung "erlernt" hat, erstaunlich viel über das Menü der Kamera einstellen - Sprache, Aufzeichnungsdauer, Auslösedauer, Zeitraffer, Beleuchtung, etc. etc. - muss man halt alles mal ausprobieren...
Jetzt die Kritikpunkte:
Das "Mäusekino" (Bildschirm) im Inneren der Kamera ist eben klein, zwar schöne Darstellung - aber arg klein... kann man aber mit leben. ZUM AUSWERTEN MUSS entweder die ganze Kamera per (beiliegendem) Kabel an den PC/Notebook (USB an Smartphone GEHT NICHT!) oder man muss die microSD rausnehmen/wechseln und die dann per Kartenleser am PC/Notebook auslesen. Gut überlegen, was weniger "fummelig" ist... ich empfehle Kamera ab und zum PC... Während das USB-Kabel angeschlossen ist KANN MAN KEINE EINSTELLUNGEN AN DER KAMERA VORNEHMEN! Kameraeinstellungen sind nur möglich, wenn man den Schalter in der Kamera auf "Test" stellt - und dann NUR mit den Knöpfchen ums "Mäusekino"... wenn man den Betriebsschalter dann auf "aus" stellt dann ist die Kamera eben "AUS", wenn "On" dann macht sie sofort Bilder und es lässt sich nichts mehr verstellen.
Und jetzt der Grund warum ich 1 Stern in der Bewertung abgezogen habe:
1. Die Tasten in der Kamera sind klein (kann ich verstehen) - aber sie sind auch schwarz mit kleinen, eingegossenen Beschriftungen in schwarz... und eng neben und unter dem "Mäusekino" im Inneren des Kameragehäuses verbaut sind... ohne SEHR GUTE BELEUCHTUNG und BRILLE lässt sich da "spontan und intuitiv" gar nichts erkennen/lesen! Man sollte sich also die beiliegende
2.Kritikpunkt: in viel zu kleiner Schrift gedruckte Bedienungsanleitung (in Deutch vorhanden) UNBEDINGT GUT DURCHLESEN und die TASTENBELEGUNG GUT VERINNERLICHEN, sonst dürfte ein "schnelles Einstellen" am Einsatzort problematisch werden.
Warum kam keiner bei der Herstellerfirma KEINER auf die Idee, die vertieften Beschriftungen der Tasten und um die Tasten mal mit weißem Lack/Lackstift ein zu färben (habe ich inzwischen bei meiner Kamera mit Lack-Edding-Stift "weiß" gemacht), oder einfach einen kleinen "schwarz auf weiß Aufkleber" drauf zu pappen? *Kick DENVER*! Auch das Wechseln der microSD-Karte "am Einsatzort" ist, da eben microSD, reichlich fummelig - nix für behandschuhte Grobmotoriker...), kann ich aber verstehen, denn dafür ist die Kamera aber eben auch klein und sehr unauffällig...
FAZIT: Überraschend gute Kamera zu dem Preis, könnte mit wenig Aufwand von Herstellerseite aber noch deutlich verbessert werden! Werde mir noch zwei zur Überwachung meines Holzlagerschuppens und zum Beobachten meiner Vogelfutterstelle zulegen!

In den 2Wochen wo ich sie benutzt habe, kann ich noch nicht viel über die Haltbarkeit der
DENVER Wildkamera WCS-5023 sagen.
Sie macht erst mal was sie soll ( mit verschiedene Einstellungen), aber was ich schon gemerkt habe ist der Stromverbrauch. Ob es jetzt an den Batterien und/oder den Einstellungen gelegen hat muss der nächste Satz zeigen.
Für den Preis ist sie empfehlenswert.

Die Kamera ist sehr umfangreich ausgestattet. Lediglich das Display sowie die Bedieneinheit sind, bedingt durch die kompakte Bauform , sehr klein ausgefallen.Die Übertragung der Bilder auf den Computer ermöglicht eine gute Auflösung, Sehr günstiger Preis!
!

Ist erstseit kurzern im Einsatz. Bisher ist das Ergebnis gut.

Ein preiswertes Stück, das meinen Anforderungen voll genügt.

Ohne Schnickschnack, kompakt und günstig - ideal für den Garten, um nächtliche Besucher zu identifizieren. Bildqualität für diesen (meinen) Zweck ausreichend. Daneben für mich wichtige Faktoren:
- Einstellbar, dass ältere Aufnahmen überschrieben werden (Loop)
- Zeitsteuerung möglich (Aufnahmen nur von x bis y Uhr)
Wie lange die 4 Mignons letztlich durchhalten werden, muss sich noch erweisen. Würde ich aber schon aufgrund der bisherigen Erfahrung mit der Kamera wieder kaufen. Noch nicht getestet habe ich, ob Akkus auch eine Option sind.

Um schnell die "Wanderung" von Mäusen im Haus erfassen zu können, bestellte ich zwei kleine, preiswerte Wildkameras, eine Denver WCS-5032, sowie eine LogiLink WC0066. Bei einem fast identischen Preis und gleicher Größe, sollte der Praxistest die technischen Unterschiede hervorheben. Eine Kaufentscheidung war: Vier Mignon-Zellen sollten zur Stromversorgung ausreichen (noch preiswertere Modelle benötigen acht Zellen). Ebenso brauchte ich auch kein "high-end-Produkt". Schon nach dem ersten Einsatz der Kameras zeigten sich deutliche Unterschiede. Die Bedienung und das Bedienfeld mit Display sind identisch. Aber ein großer Vorteil bei der Denver, hier gibt es einen USB-C Anschluss. Die LogiLink hat nur einen USB-micro-B Anschluss, was beim Einstecken eine gewisse Sorgfalt erfordert. Das Display der Denver ist zwar nicht ganz so hell und kontrastreich, was mich aber nicht stört, weil es zum Einrichten der Kamera nicht verwendet werden kann. Dies liegt bei beiden Kameras daran, dass, wenn die Kamera montiert ist (mit Band, oder Stativ), sie zum Einrichten geöffnet werden muss und dann in eine ganz andere Richtung aufnimmt. Weiter ist bei der Denver positiv zu erwähnen, dass die Batterieanzeige vier Segmente hat, die LogiLink aber nur drei. So hat man eine etwas bessere Information über die Restlaufzeit bei sinkender Spannung. Die Tageslichtaufnahmen haben bei der Denver auch bei wenig Licht eine gute Qualität, da fängt die LogiLink bei nicht so guten Lichtverhältnissen doch stark an zu rauschen. Die schwarz-weiß Nachtsichtbilder sind bei der Denver etwas kontrastreicher. Die Betriebszeit reduziert sich bei beiden Kameras enorm, wenn man nachts viele längere Videos mit IR-Beleuchtung aufzeichnet.
Fazit: Auf den ersten Blick bemerkt man zwar keine besonderen Unterschiede zwischen der Denver WSC-5023 und der LogiLink WC0066, trotzdem hat die Denver aber ein paar sinnvolle Vorteile.